焚烧炉焚烧垃圾前需要分类

　　在(zai)发(fa)达国家(jia)，垃(la)(la)圾焚烧(shao)确已是非常成熟的处理(li)模(mo)式。垃(la)(la)圾焚烧(shao)法(fa)(fa)处理(li)效(xiao)率(lv)高(gao)、占地面积小，减量效(xiao)果好，稳定(ding)化速度(du)快，余热(re)还可(ke)供发(fa)电。对土(tu)地紧(jin)缺、人口密度(du)大、垃(la)(la)圾总量持续递增的城市来说，垃(la)(la)圾焚烧(shao)几乎是取代传统填埋方式的惟一选择。在(zai)建设高(gao)峰期，日(ri)本的垃(la)(la)圾焚烧(shao)炉(lu)数量曾(ceng)一度(du)高(gao)达六(liu)千多(duo)座。瑞典(dian)、丹(dan)麦、法(fa)(fa)国、卢森(sen)堡等国均严重依赖于(yu)垃(la)(la)圾焚烧(shao)模(mo)式。

　　在(zai)(zai)垃(la)圾(ji)(ji)焚烧项目(mu)大力推进(jin)的背后，真正值得担忧的问题不是(shi)二噁英(ying)排(pai)放，而是(shi)垃(la)圾(ji)(ji)分类(lei)推行不力。在(zai)(zai)未经分类(lei)回收和挑选的情况下(xia)，垃(la)圾(ji)(ji)无法“变废(fei)为宝(bao)”，进(jin)入焚烧厂后，也只(zhi)是(shi)质量低(di)劣的发电原(yuan)料。这种模式在(zai)(zai)享受(shou)政府补贴之(zhi)时，也埋下(xia)诸多隐患。

　　我国城市(shi)生活垃(la)圾种(zhong)(zhong)类(lei)多、组分变化大，严重影响垃(la)圾焚烧(shao)厂(chang)的(de)(de)运行控(kong)制(zhi)。垃(la)圾未经分类(lei)混在一(yi)起(qi)，既有塑(su)料(liao)、纸这(zhei)样(yang)的(de)(de)可(ke)燃(ran)(ran)物，也(ye)包(bao)括(kuo)玻璃、金属这(zhei)样(yang)的(de)(de)不可(ke)燃(ran)(ran)物。这(zhei)种(zhong)(zhong)原料(liao)环境下，焚烧(shao)过程(cheng)容易出(chu)现结(jie)块堵(du)炉、燃(ran)(ran)烬率(lv)低、甚至熄火停炉等事故，直(zhi)接导致“渣多，设备损(sun)耗厉害”。

　　垃(la)(la)圾(ji)(ji)未(wei)经(jing)分(fen)类(lei)，使(shi)得垃(la)(la)圾(ji)(ji)处理和发(fa)电(dian)成本大幅提高(gao)。在我国城(cheng)市生活垃(la)(la)圾(ji)(ji)中(zhong)，厨余(yu)类(lei)有机垃(la)(la)圾(ji)(ji)组(zu)分(fen)较多，厨余(yu)含(han)(han)水率基本决定(ding)了垃(la)(la)圾(ji)(ji)的(de)(de)含(han)(han)水量。垃(la)(la)圾(ji)(ji)含(han)(han)水率高(gao)，粘连性强，使(shi)得垃(la)(la)圾(ji)(ji)焚烧(shao)(shao)厂对垃(la)(la)圾(ji)(ji)的(de)(de)机械分(fen)选(xuan)以(yi)及(ji)其他预(yu)处理非常困难。同(tong)时，水分(fen)含(han)(han)量高(gao)使(shi)得垃(la)(la)圾(ji)(ji)的(de)(de)热(re)值(zhi)降低，无(wu)法(fa)实现自(zi)行(xing)燃(ran)烧(shao)(shao)，必须添加高(gao)热(re)值(zhi)的(de)(de)煤炭(tan)等(deng)辅助燃(ran)料。研究表明，我国城(cheng)市生活垃(la)(la)圾(ji)(ji)的(de)(de)平均含(han)(han)水率超过50％，平均低位(wei)(wei)热(re)值(zhi)仅(jin)为4000kJ／kg，无(wu)法(fa)达到(dao)焚烧(shao)(shao)炉燃(ran)料低位(wei)(wei)热(re)值(zhi)6000kJ／kg的(de)(de)标准，而(er)日本分(fen)类(lei)收集的(de)(de)城(cheng)市生活垃(la)(la)圾(ji)(ji)热(re)值(zhi)能达7000kJ／kg以(yi)上，焚烧(shao)(shao)稳定(ding)且发(fa)电(dian)效率高(gao)。

　　在垃(la)圾(ji)未经分类(lei)的情况(kuang)下(xia)，即(ji)使采用与(yu)国外相同的技(ji)术和设(she)备，垃(la)圾(ji)焚烧还是容易引起二次污(wu)(wu)染。比如，厨余类(lei)废(fei)物(wu)是城市固体废(fei)物(wu)中N元(yuan)素和Cl元(yuan)素的主要来源，这类(lei)生物(wu)质(zhi)(zhi)垃(la)圾(ji)会加剧焚烧带来的废(fei)气污(wu)(wu)染，以及(ji)重(zhong)金属物(wu)质(zhi)(zhi)的排放。

　　垃圾(ji)先分类后焚(fen)烧，对控制致癌物二噁(wu)(wu)(wu)英的生(sheng)成也大有裨益。垃圾(ji)焚(fen)烧产(chan)生(sheng)二噁(wu)(wu)(wu)英有一个必(bi)要条(tiao)件(jian)，就是含(han)(han)有氯元素。垃圾(ji)当中的含(han)(han)氯塑料制品(pin)和含(han)(han)盐(yan)分较多的厨余垃圾(ji)，正是产(chan)生(sheng)二噁(wu)(wu)(wu)英的“罪魁(kui)祸首”。此外(wai)，若垃圾(ji)含(han)(han)水(shui)量(liang)过高，缺乏辅(fu)助措施的情况(kuang)下，焚(fen)烧炉烟气难(nan)以(yi)维持在不产(chan)生(sheng)二噁(wu)(wu)(wu)英所要求的820 以(yi)上高温条(tiao)件(jian)。

　　从(cong)垃(la)圾(ji)(ji)(ji)(ji)的(de)(de)源头进行减(jian)量和分类利用，始终(zhong)是学界公认的(de)(de)垃(la)圾(ji)(ji)(ji)(ji)问题(ti)真正出路。在垃(la)圾(ji)(ji)(ji)(ji)管理体系中，垃(la)圾(ji)(ji)(ji)(ji)焚烧处在金子塔(ta)的(de)(de)最底层(ceng)——与(yu)垃(la)圾(ji)(ji)(ji)(ji)填埋并属于末端处置，塔(ta)尖是著名的(de)(de)垃(la)圾(ji)(ji)(ji)(ji)处理3R原(yuan)则——减(jian)量使用（Reduce）、重(zhong)复使用(Reuse)、循环(huan)使用(Recycle)。归根结底，垃(la)圾(ji)(ji)(ji)(ji)焚烧只是匹配垃(la)圾(ji)(ji)(ji)(ji)分类的(de)(de)终(zhong)端环(huan)节。

　　作(zuo)为最早应用垃圾(ji)(ji)(ji)(ji)焚烧(shao)(shao)发电(dian)技术(shu)的(de)国家，日本的(de)垃圾(ji)(ji)(ji)(ji)处理转变过程是一(yi)个典型(xing)案例。2000年，日本名(ming)古屋曾经历一(yi)场“垃圾(ji)(ji)(ji)(ji)危机(ji)”，在(zai)垃圾(ji)(ji)(ji)(ji)多到超出焚烧(shao)(shao)炉的(de)承载量后，名(ming)古屋开始将(jiang)管理重点转向源头(tou)的(de)控制和(he)分(fen)类(lei)管理。在(zai)垃圾(ji)(ji)(ji)(ji)分(fen)类(lei)上(shang)(shang)，日本现已堪称世界上(shang)(shang)规则最为严(yan)苛的(de)国家。在(zai)横滨市，垃圾(ji)(ji)(ji)(ji)类(lei)别(bie)为10类(lei)；在(zai)德(de)岛县上(shang)(shang)胜(sheng)町，垃圾(ji)(ji)(ji)(ji)更是细(xi)分(fen)到44类(lei)。垃圾(ji)(ji)(ji)(ji)分(fen)类(lei)越(yue)细(xi)致，利(li)用越(yue)充(chong)分(fen)，焚烧(shao)(shao)也就(jiu)沦至“补救措施”的(de)地位(wei)。

　　同样是垃圾焚烧大国，瑞(rui)典在垃圾分类上(shang)一(yi)直是不遗余力。根据环境影响和(he)再(zai)利用(yong)程度，瑞(rui)典将垃圾分为预(yu)防、再(zai)使用(yong)、物质再(zai)生、能源转化(hua)、掩埋5个(ge)层(ceng)次。垃圾分类和(he)投放明确(que)，才能保(bao)证(zheng)后期的高效处理。近年(nian)来，欧盟部(bu)分焚烧大国已开(kai)始颁布(bu)“焚化(hua)炉禁建令”，以谋求在垃圾减量和(he)分类上(shang)有更多作为。

　　台湾地区的经(jing)验同样(yang)值得借鉴(jian)。台北(bei)市的垃圾(ji)量从原来每天(tian)(tian)4000吨降到(dao)每天(tian)(tian)八(ba)九百吨，大(da)概(gai)用(yong)去(qu)七八(ba)年的时(shi)间(jian)，垃圾(ji)回(hui)收率达到(dao)65%，可燃垃圾(ji)占(zhan)据70%左右。经(jing)过更有效(xiao)的分类之后，垃圾(ji)总(zong)量明显减少，以至于(yu)有些焚烧厂建起来，却无垃圾(ji)可烧。

　　反对(dui)垃圾焚烧项目，最有(you)力的(de)质疑(yi)是政(zheng)府在推(tui)进垃圾分(fen)类上做得(de)不(bu)(bu)够(gou)。一方(fang)面(mian)(mian)，当下政(zheng)府缺(que)乏对(dui)垃圾分(fen)类的(de)长远规划，立法(fa)推(tui)动不(bu)(bu)足(zu)，教育宣(xuan)传不(bu)(bu)尽人意(yi)。另一方(fang)面(mian)(mian)，资(zi)金投入严重(zhong)不(bu)(bu)足(zu)致(zhi)使分(fen)类设(she)施缺(que)乏，回收(shou)体系不(bu)(bu)完整，“分(fen)类收(shou)集(ji)、混合运输、处理”的(de)问题迟(chi)迟(chi)无(wu)法(fa)解决(jue)。以北京为(wei)例，政(zheng)府在一个垃圾焚烧厂(chang)的(de)投资(zi)超过(guo)8个亿，而投入垃圾分(fen)类的(de)专项资(zi)金一度每年只有(you)2000万元。